Литературные аллюзии в анимационных фильмах как форма интертекстуальности
EDN: hcaode
Аннотация
В последние годы отмечается устойчивый интерес к феномену аллюзии при создании анимационных фильмов. Данное исследование1 посвящено изучению применения литературных аллюзий в анимационных фильмах, выявлению специфики их использования и выполняемым функциям. Включение литературных аллюзий в художественную структуру фильма создает аспект интертекстуальности, позволяя осмыслить сюжет как ироничную игру авторов экранных произведений со зрителями. Литературные аллюзии в структуре анимационного фильма не только создают подтекст и вносят контекстуальные смыслы, но и выполняют различные функции, среди которых сюжетообразующая, оценочно-характеризующая, пародийно-комическая.
Об авторе
Н. Г. Кривуля
Moscow State Lomonosov University, Moscow, Russia; Institute of Cinema and Television (GITR)
Россия
Россия
доктор искусствоведения, профессор
Список литературы
1. Бахтин М.М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Художественная литература, 1975. С. 6–71.
2. Бахтин М.М. Проблемы творчества Достоевского // Собрание сочинений: в 7 т. — М.: Русские словари, Языки славянской культуры, 2002, Т. 6. С. 5–301.
3. Вихриева И.В. Рецепция «Алисы» Л. Кэрролла в Советском Союзе: анимационная версия // Мировая литература на перекрестке культур и цивилизаций, 2016. №-2 (14). С. 77–84.
4. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: КомКнига, 2006. — 139 с.
5. Дронова Е.М. Стилистический прием аллюзии в свете теории интертекстуальности: На материале языка англо-ирландской драмы первой половины XX века: Автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.02.04 / Воронеж. гос. ун-т. — Воронеж, 2006. — 24 с.
6. Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литературы. — М.: Прогресс, 1979. — 317 с.
7. Ильин И.П. Поструктурализм, деконструктивизм, постмодернизм. — М.: Интрада, 1996. — 453 с.
8. Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. — 656 с.
9. Маньковская Н.Б. Эстетика постмодернизма. — СПб.: Алетейя, 2000. — 347 с.
10. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. — М.: ЛКИ, 2008. — 238 c.
11. Семенова М.О. Аллюзии и их классификация применительно к сентимент– анализу// Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Филология. Серия: Гуманитарные науки, № 1 январь 2022. С. 193–199.
12. Тухарели М.Д. Аллюзия в системе художественного произведения : Дис. ... канд. филологические науки: 10.01.08. — Тбилиси, 1984. — 168 с.
13. Фатеева Н.А. Контрапункт интертекстуальности, или Интертекст в мире текстов. — М.: Агар, 2000. С. 122–129.
14. Irwin W. What is an Allusion? // The Journal of Aesthetics and Art Criticism. 2001. № 59 (3). Рр. 287–297.
15. Thomas R.F. Virgil's Georgics and the art of reference. Harvard Studies, 1986. — 171 p.
Рецензия
Для цитирования:
Кривуля Н.Г. Литературные аллюзии в анимационных фильмах как форма интертекстуальности. Вестник ВГИК. 2022;14(3(53)):48-58. EDN: hcaode
For citation:
Krivulya N.G. Literary Allusions in Animated Films as a Form of Intertextuality. Vestnik VGIK. 2022;14(3(53)):48-58. (In Russ.) EDN: hcaode
Просмотров:
38
Послать статью по эл. почте 