Определяя искусство
Аннотация
В статье идет речь о методологической значимости процедуры определения изучаемого феномена, в частности, искусства. Показывается, что данная процедура является сложной и неоднозначной. Анализируются основные подходы к определению искусства: эмпирический, метафизический, институциональный. Утверждается, что полной определенности и отчетливости понятию ««искусство» так и не удалось придать.
Ключевые слова
искусство,
определение,
понятие,
эстетика,
философия искусства,
art,
definition,
notion,
aesthetics,
philosophy of art
Список литературы
1. Витгенштейн Л. Лекции и разговоры об эстетике, психологии и религиозной вере // Современная западноевропейская и американская эстетика. — М., 2000.
2. Грэм Г. Философия искусства. Введение в эстетику. — М., 2004.
3. Ивин А.А. Неясность. Неточность // Философия: Энциклопедический словарь. — М., 2004,2006.
4. Bell C. The Aesthetic Hypothesis. — London, 1985.
5. Dickie G. Art and the Aesthetic. An Institutional Analysis. — New York, 1974.
Рецензия
Для цитирования:
Никитина И.П. Определяя искусство. Вестник ВГИК. 2012;4(2-3(12-13)):148-156.
For citation:
Nikitina I.P. The Role of Memory in the Perception of the Screen Image. Vestnik VGIK. 2012;4(2-3(12-13)):148-156. (In Russ.)
Просмотров:
24
Послать статью по эл. почте 