Место трейлера в современном медиапространстве, семиотические аспекты
https://doi.org/10.69975/2074-0832-2025-64-2-134-146
Аннотация
В статье на примере рассмотрения презентационных материалов кинопроизведений или же трейлеров (в рамках анализа их социокультурных и философских контекстов) демонстрируются адаптивные возможности описываемой формы образности (рассматриваемой в качестве инструментария репрезентации и расширения пространства повествования). Она обеспечивает появление эффекта аналогии, что, в свою очередь, определяет введение игровых образов (как воплощений антимира) в язык и мышление индивида и группы, что трактуется автором в качестве формы влияния феномена «аудиально-визуализированных искусств» на постоянно протекающей процесс конвергенции понятий и смыслов, стабилизирующий механизмы социальных взаимодействий, превращая описываемую категорию в неотъемлемую часть современного информационного пространства.
Ключевые слова
Об авторе
В. М. Овчинников
Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооружённых Сил РФ им. Маршала Советского Союза А.М. Василевского
Россия
Россия
Овчинников Владимир Михайлович - кандидат исторических наук, преподаватель кафедры военно-политической работы в войсках (силах), ВА ВПВО ВС РФ; доцент кафедры преподавания предметов основного и среднего образования, ГАУ ДПО «СОИРО».
214027, Смоленск, ул. Котовского, д. 2
AuthorID 837302
Список литературы
1. Велижев М. Режиссер и оркестр в трактовках Теодора Адорно и Федерико Феллини. URL: http://www.ut.ee/cno/third/fellini.html (дата обращения: 28.12.2023).
2. Ворошилова М.Б. Креолизованный текст: кинотекст // Политическая лингвистика. Выпуск (2) 22. Екатеринбург. 2007. С. 106‒110.
3. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: ЛЕНАНД, 2020. 144 с.
4. Гурко Е. Деконструкция: тексты и интерпретация / Деррида Ж. Оставь это имя (Постскриптум). Как избежать разговора: денегации. Минск: Экономпресс. 2001. 320 с.
5. Деллюк Л. Фотогения кино. М.: Новые Вехи, 1924. 164 с.
6. Кастельс М. Галактика Интернет. Екатеринбург: У – Фактория, 2004. 327 с.
7. Кириллова Н.Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну. М.: Академический проект, 2020. 448с.
8. Кристева Ю. Разрушение поэтики. Избранные труды. М.: РОССПЭН, 2004. 652 с.
9. Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб.: Искусство-СПБ, 1998. 702 с.
10. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. Беседы об искусстве. СПб.: Искусство-СПБ, 1998. 285 с.
11. Маклюэн М. Галактика Гутенберга: становление человека печатающего / пер. с англ. И.О. Тюриной. М.: Академический проект, 2005. 495 с.
12. Пондопуло Г.К. О взаимодействии художественных, научных и технических моментов в фото-, кино- и телевизионном творчестве // Философско-эстетические проблемы киноискусства. М.: Искусство, 1983. С. 81‒96.
13. Савчук В.В. Конверсия искусства. СПб.: Петрополис, 2001. 288 с.
14. Слышкин Г.Г., Ефремова М.А. Кинотекст (опыт лингвокультурологического анализа). М.: Водолей Publishers, 2003. 153 с.
15. Соссюр Ф. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. 695 с.
16. Цивьян Ю.Г. К метасемиотическому описанию повествования в кинематографе // Труды по знаковым системам № 17. Структура диалога как принцип работы семиотического механизма / отв. ред. Лотман Ю. Тарту: ТГУ, 1984. С. 109‒122.
17. Ямпольский М.Б. Память Тиресия. Интертекстуальность и кинематограф. М.: РИК «Культура», 1993. 456 с.
18. Eco U. Towards a Semiotic Inquiry into the Télévision Message // Working Papers in Cultural Studies, 1972, рp. 103‒121.
19. Metz C. Essais sur la signification au cinema. P.: Klincksieck, 1968. 268 p.
20. Peirce C.S. Philosophical Writings of Peirce. NY.: Dover Publications, 1955. 386 p.
Рецензия
Для цитирования:
Овчинников В.М. Место трейлера в современном медиапространстве, семиотические аспекты. Вестник ВГИК. 2025;17(2(64)):134-146. https://doi.org/10.69975/2074-0832-2025-64-2-134-146
For citation:
Ovchinnikov V.M. The Trailer's Place in the Modern Media Space, Semiotic Aspects. Vestnik VGIK. 2025;17(2(64)):134-146. (In Russ.) https://doi.org/10.69975/2074-0832-2025-64-2-134-146
Просмотров:
74
Послать статью по эл. почте 