vgikВестник ВГИКVestnik VGIK2074-08322713-2471ВГИК10.69975/2074-0832-2024-61-3-134-145vgik-963Research ArticleТЕОРИЯ КИНОFILM THEORYДраматургия биографического фильма как метод исследования феномена гениальностиThe Image of a Genius in Biopicshttps://orcid.org/0009-0005-9378-4485ОсинкинД. С.OsinkinD. S.

Осинкин Дмитрий Сергеевич, аспирант

Dmitry S. Osinkin, Postgraduate Student

ВГИКРоссияS.A. Gerasimov All-Russian State University of Cinematography (VGIK)Russian Federation202410092024163(61)134145Copyright © Осинкин Д.С., 20242024Осинкин Д.С.Osinkin D.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik-vgik.com/jour/article/view/963

Статья посвящена изучению проблематики репрезентации образа гения в биографическом игровом (постановочном) кино. В рамках исследования на примере драматургии фильмов «Грех» (2019 год, реж. А.С. Кончаловский) и «Андрей Рублев» (1966 год, реж. А.А. Тарковский) предпринимается попытка продемонстрировать конкретные принципы и драматургические приемы, с помощью которых в биографических фильмах решается задача художественного исследования феномена человеческой гениальности.

The article is devoted to the study of the problems of representation of the image of genius in biographical feature (staged) cinema. As part of the research, using the example of the dramaturgy of the films “Sin” (2019, directed by A.S. Konchalovsky) and “Andrey Rublev” (1966, directed by A.A. Tarkovsky), an attempt is made to demonstrate specific principles and dramatic techniques with which the task of artistic research of the phenomenon of human genius is solved in biographical films.

гениальностьдраматургиябиографический фильмА.С. КончаловскийА.А. Тарковский«Грех»«Андрей Рублев»Микеланджелоgeniusdramabiographical filmA.S. KonchalovskyA.A. Tarkovsky“Sin”“Andrey Rublev”MichelangeloReferencesКичин В. Андрей Кончаловский: Мой фильм — это мое видение жизни Микеланджело [сайт Российской газеты: RG.RU. Фед. вып. 239 (7702)] / Фильм «Грех»: что понял великий русский режиссер про гениального итальянца. URL: https://rg.ru/2018/10/24/andrej-konchalovskij-moj-film-eto-moe-videnie-zhizni-mikelandzhelo.html (дата обращения: 03.12.2023 г.).Kichin, V. Andrej Konchalovskij: Moj fil`m — e`to moe videnie zhizni Mikelandzhelo [My film — is my vision of Michelangelo’s life], [sajt Rossijskoj gazety`: RG.RU. Fed. vy`p. 239 (7702)]. Fil`m “Grex”: chto ponyal velikij russkij rezhisser pro genial`nogo ital`yancza. Available at: https://rg.ru/2018/10/24/andrej-konchalovskij-moj-film-eto-moe-videnie-zhizni-ikelandzhelo.html (Accessed 03 December 2023). (In Russ.)Довженко А.П. Лекции на сценарном факультете / Всесоюз. гос. ин-т кинематографии. Науч.-исслед. кабинет. Кафедра кинорежиссуры. М.: [б. и.], 1963. 48 с.Dovzhenko, A.P. Lekcii na scenarnom fakul`tete [Lectures at the Screenwriting Faculty]. Moscow, Vsesoyuz. gos. in-t kinematografii Publ., 1963. 48 p. (In Russ.)Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство / пер. с итал. Г. Тетюшинова. М.: Эксмо, 2018. 153 с.Lombrozo, Ch. Genial`nost` i pomeshatel`stvo, [Genius and Insanity], perevod s ital`yanskogo G. Tetyushinova. Moscow, E`ksmo Publ., 2018. 153 p. (In Russ.)Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Эксмо, 2023. 509 с.Lotman, Yu.M. Struktura xudozhestvennogo teksta [The structure of a literary text]. Moscow, E`ksmo Publ., 2023. 509 p. (In Russ.)Морозова И.В. Феномен политического байопика в англоязычном кинематографе // Вестник ВГИК. Т. 6. № 4 (22). 2014. С. 98–109.Morozova, I.V. Fenomen politicheskogo bajopika v angloyazy`chnom kinematografe [The phenomenon of political biopic in English-language cinema], vol. 6. Vestnik VGIK, no. 4 (22), 2014, pp. 98–109. (In Russ.)Нехорошев Л.Н. Особенности драматургии исторического фильма [На примере творческой истории создания фильма «Александр Невский»]. М.: ВГИК, 1986. 72 с.Nexoroshev, L.N. Osobennosti dramaturgii istoricheskogo fil`ma [Na primere tvorcheskoj istorii sozdaniya fil`ma “Aleksandr Nevskij”], [Features of the drama of the historical film]. Moscow, VGIK Publ., 1986. 72 p. (In Russ.)Прожико Г.С. Концепция реальности в экранном документе: автореф. дис. … доктора искусствоведения. Москва, 2004. 422 с.Prozhiko, G.S. Koncepciya real`nosti v e`krannom dokumente: Diss. ... doktora iskusstvovedeniya. (The concept of reality in a screen document). Ph.D. (Art History). Moscow. (In Russ.)Свешников А.В. К.Г. Юнг о природе художественного образа // Вестник ВГИК. 2013. Т. 5. № 4 (18). С. 66–77.Sveshnikov, A.V. K.G. Yung o prirode xudozhestvennogo obraza [Jung on the nature of an artistic image], vol. 5. Vestnik VGIK, no. 4 (18), 2013, pp. 66–77. (In Russ.)Торчинов Е.А. Опыт запредельного. Религии мира. СПб.: Азбука, 2021. 573 с.Torchinov, E.A. Opy`t zapredel`nogo. Religii mira [The experience of the beyond. Religions of the world]. St. Peterburg, Azbuka Publ., 2021. 573 p. (In Russ.)Эфроимсон В.П. Загадка гениальности. М.: Знание, 1991. 376 с.E`froimson, V.P. Zagadka genial`nosti [The Mystery of Genius]. Moscow, Znanie Publ., 1991. 376 p. (In Russ.)Courtney, N. Gregg Thrue life story; mythmaking in biographical films / Middle Tennessee State University, December, 2016. 86 p.Courtney, N. Gregg Thrue life story; mythmaking in biographical films. Middle Tennessee State University, December, 2016, 86 p.Myers, E. “Can you handle my truth?”: Authencity and the celebrity star image. The Journal of Popular Culture, vol. 42 (5), pp. 890–907.Myers, E. “Can you handle my truth?”: Authencity and the celebrity star image. The Journal of Popular Culture, vol. 42 (5), pp. 890–907.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.