vgikВестник ВГИКVestnik VGIK2074-08322713-2471ВГИК10.69975/2074-0832-2024-61-3-123-133vgik-962Research ArticleТЕОРИЯ КИНОFILM THEORYОбряд жертвоприношения земле в драматургии фильмаAgrarian Sacrifice Ritual in the Film’s Narrationhttps://orcid.org/0009-0005-7835-8912СеливерстовИ. К.SeliverstovI. K.

Селиверстов Игорь Константинович, аспирант

AuthorID: 1236194

Igor K. Seliverstov, Postgraduate Student

AuthorID: 1236194

ВГИКРоссияS.A. Gerasimov All-Russian State University of Cinematography (VGIK)Russian Federation202410092024163(61)123133Copyright © Селиверстов И.К., 20242024Селиверстов И.К.Seliverstov I.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik-vgik.com/jour/article/view/962

Статья посвящена структуре обряда жертвоприношения земле в драматургии на материале фильмов «Земля» А.П. Довженко и «Бабы рязанские» О.И. Преображенской и И.К. Правова. В работе анализируются основные элементы аграрного обряда: участники, божество, цель жертвоприношения, мотив и объект жертвоприношения. Рассмотрена драматическая ситуация «кризиса обрядности», в ходе которого назревает борьба между «старым» и «новым» жречеством за право актуализировать миф о земле.

This article is devoted to a structure of an agrarian sacrifice ritual in a film’s narration, basing on such films as “Earth” by A.P. Dovzhenko and “Ryazan women” by O.I. Preobrazhenskaya. During research main aspects of the ceremonial structure were characterized. It includes: participants of the ceremony, a presence of a deity, a purpose of the sacrifice, its motive and an object of sacrifice. It deals with a dramatical situation of “crisis of ceremony”, causing a struggle between “old” and “new” priesthood for the right to actualize a myth of the Earth.

кинодраматургияА.П. Довженкожертвоприношениеаграрный обрядО.И. Преображенскаякульт землижречествомифструктура ритуалаволшебная сказкаdrama of the storyA.P. Dovzhenkosacrificeagrarian ritualO.I. Preobrazhenskayacult of earthpriesthoodmythritual structurefairy taleReferencesАгапкина Т.А. Мифопоэтические основы славянского народного календаря. Весенне- летний цикл. М.: Индрик, 2002. 814 с.Agapkina, T.A. Mifopoeticheskie osnovy slavyanskogo narodnogo kalendarya. Vesenneletnij cikl [Mythological bases of the Slavic folk calendar Spring-summer cycle]. Moscow, Indrik Publ., 2002. 814 p. (In Russ.)Виноградов В.В. Александр Довженко. Поэтическое пространство бессмертия // Вестник ВГИК. T. 13. № 3 (49), 2021. С. 25–42.Vinogradov, V.V. Aleksandr Dovzhenko. Poeticheskoe prostranstvo bessmertiya [Alexander Dovzhenko. The poetic space of immortality], vol. 13. Vestnik VGIK, no. 3 (49), 2021, pp. 25–42. (In Russ.)Давыдов И.П. Структурно-функциональный анализ архетипов коллективного бессознательного // Вестник Московского университета. М.: Изд-во Моск. Уни-та, 2016. С. 82–97.Davydov, I.P. Strukturno-funkcional'nyj analiz arhetipov kolletivnogo bessoznatel'nogo [Structural-functional analysis of archetypes of collective unconscious]. Moscow university bulletin. Publishing house of Moscow university. Moscow, Izdatel’stvo moskovskogo universiteta, 2016, pp. 82–97. (In Russ.)Зубкина Ю.В. Мифология подвижничества в отечественном кинематографе 1930-х годов // Вестник ВГИК. T. 10. № 3 (37). 2018. С. 55–65.Zubkina, U.V. Mifologiya podvizhnichestva v otechestvennom kinematografe 1930-h godov [Mythology of “podvizhnichestvo” in Russian cinema of the 1930s], vol. 10. Vestnik VGIK, no. 3 (37), 2018, pp. 55–65. (In Russ.)Мариевская Н.Е. Время в кино. М.: Прогресс-Традиция, 2015. 336 с.Marievskaya, N.E. Vremya v kino [Time in cinema]. Moscow, Progress-tradiciya Publ., 2015. 336 p. (In Russ.)Мелетинский Е.М. Женитьба в волшебной сказке (ее функция и место в сюжетной структуре) // Миф и историческая поэтика. М.: РГГУ, 2018. C. 312–324.Meletinsky, E.M. Zhenit'ba v volshebnoj skazke (ee funkciya i mesto v syuzhetnoj strukture) [Marriage in a fairy tale (its function and place in the storyline structure)]. Myth and historical poetics. Moscow, RSUH Publ., 2018, pp. 312–324. (In Russ.)Ощепкова А.И., Васильева А.П. Традиции волшебной сказки в современном кино // Филология и литературоведение. 2015. № 12. URL: https://philology.snauka.ru/2015/12/1825 (дата обращения: 13.01.2024).Oshchepkova, A.I., Vasilyeva, A.P. (2015) Tradicii volshebnoj skazki v sovremennom kino [Traditions of fairy tale in modern cinema]. Filologija i literaturovedenie. 2015. Vol. 12. Available at: https://philology.snauka.ru/2015/12/1825 (Accessed: 13 January 2024). (In Russ.)Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. 364 с.Prop, V.Y. Istoricheskie korni volshebnoj skazki [Historical roots of the fairy tale]. St. Petersburg, Izdatelstvo Sankt-peterburgskogo universiteta Publ., 1996. 364 p. (In Russ.)Пропп В.Я. Морфология волшебной сказки. М.: Лабиринт, 2003. 143 с.Prop, V.Y. Morfologiya russkoj skazki [Morphology of the Russian fairy tale]. Moscow, Labirint Publ., 2003. 143 p. (In Russ.)Пропп В.Я. Русские аграрные праздники. СПб.: Азбука, 1995. 174 с.Prop, V.Y. Russkie agrarnye prazdniki [Russian agrarian festivals]. St. Petersburg, Azbuka Publ., 1995. 174 p. (In Russ.)Спутницкая Н.Ю. Волшебная сказка и фольклорные традиции в российском детском кино. На материале игровых фильмов 1930–2000-х гг.: специальность 17.00.03 «Кино-, теле- и другие экранные искусства»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения / Спутницкая Нина Юрьевна; [Место защиты: Науч.-исслед. ин-т киноискусства]. М., 2010. 30 с.Sputnickaya, N.U. Volshebnaya skazka i fol'klornye tradicii v rossijskom detskom kino. Na materiale igrovyh fil'mov 1930–2000-h gg.: special'nost' 17.00.03 “Kino-, tele- i drugie ekrannye iskusstva”: avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoj stepeni kandidata iskusstvovedeniya. [Mesto zashhity`: Nauch.-issled. in-t kinoiskusstva]. Moscow, 2010. 30 p. (In Russ.)Хренов Н.А. Кино: реабилитация архетипической реальности. М.: Аграф, 2006. 701 с.Khrenov, N.A. Kino: Reabilitaciya arhetipicheskoj real'nosti [Cinema: Rehabilitation of Archetypical Reality]. Moscow, Agraf Publ., 2006. 701 p. (In Russ.)Элиаде М. Очерки сравнительного религиоведения. М.: Ладомир, 1999. 488 с.Eliade, M. Ocherki sravnitel'nogo religiovedeniya [Patterns in Comparative Religion]. Moscow, Ladomir Publ., 1999. 488 p. (In Russ.)De Groof, M. Can a film be a ritual? On the possibility of reatualistic cinema. International conference on philosophy and film, Lisbon, vol. 1, 2015, pp. 186–198.De Groof, M. Can a film be a ritual? On the possibility of reatualistic cinema. International conference on philosophy and film, Lisbon, 2015, Vol. 1, pp. 186–198.Gruenwald, I. Rituals and ritual theory: a methodological essay // The Oxford handbook of ritual and worship in the Hebrew Bible. Oxford: Oxford University Press, 2020, pp. 109–123.Gruenwald, I. Rituals and ritual theory: a methodological essay. The Oxford handbook of ritual and worship in the Hebrew Bible. Oxford: Oxford University Press, 2020, pp. 109–123.Nugteren, A. Introduction to the special issue “Religion, ritual and ritualistic objects” // Religions, vol. 10, 2019, pp. 1–14.Nugteren, A. Introduction to the special issue “Religion, ritual and ritualistic objects”. Religions, vol. 10, 2019, pp. 1–14.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.