vgikВестник ВГИКVestnik VGIK2074-08322713-2471ВГИК10.69975/2074-0832-2024-60-2-42-58vgik-926Research ArticleИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО КИНОHISTORY OF NATIONAL CINEMAТексты журнала «Советский экран» по тематике западного кинематографа с 1925 по 1991 год: контент-анализTexts from the magazine «Soviet Screen» on Western cinema from 1925 to 1991: content analysishttps://orcid.org/0000-0002-0100-6389ФедоровА. В.FedorovA. V.

Федоров Александр Викторович, доктор педагогических наук, профессор, киновед, член Союза кинематографистов РФ, академик Национальной академии кинематографических искусств и наук, лауреат Премии ЮНЕСКО «Медийная и информационная грамотность»

AuthorID: 71998

Alexander V. Fedorov, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Union of Cinematographers of the Russian Federation, academician of the National Academy of Cinematographic Arts and Sciences, winner of the UNESCO Prize «Media and Information Literacy»

AuthorID: 71998

https://orcid.org/0000-0001-8491-8721ЛевицкаяА. А.LevitskayaA. А.

Левицкая Анастасия Александровна, кандидат педагогических наук, профессор

AuthorID: 621897

 

Anastasia А. Levitskaya, PhD in Pedagogy, professor

AuthorID: 621897

Ростовский государственный экономический университетРоссияRostov State University of EconomicsRussian FederationТаганрогский институт управления и экономикиРоссияTaganrog Institute of Management and EconomicsRussian Federation202411072024162(60)4258Copyright © Федоров А.В., Левицкая А.А., 20242024Федоров А.В., Левицкая А.А.Fedorov A.V., Levitskaya A.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik-vgik.com/jour/article/view/926

Статья представляет собой контент-анализ текстов журнала «Советский экран», посвященных зарубежному кинематографу в период с 1925 по 1991 год включительно. Представляя результаты контент-анализа текстов, авторы исследования использовали конкретные единицы счета. Ими стали следующие смысловые единицы: частота публикаций, относящихся к таким жанрам, как рецензии на фильмы, обзоры, аналитические статьи, статьи по истории кино, творческие портреты кинематографистов, интервью; процентная доля анализируемых сообщений, то есть текстов о западном кино по отношению к общему текстовому массиву данного издания. Процедура подсчета отвечала стандартным приемам классификации по выделенным группировкам с использованием составления специальных таблиц (включающих единицы анализа и счета, частоту использования).

The article is a content analysis of texts from the magazine «Soviet Screen» dedicated to foreign cinema in the period from 1925 to 1991 inclusive. When presenting the results of content analysis of texts, the study authors used specific units of counting. They became the following semantic units: frequency of publications related to such genres as film reviews, surveys, analytical articles, articles on the history of cinema, creative portraits of filmmakers, interviews; the percentage of analyzed messages, that is, texts about Western cinema in relation to the total text array of a given publication. The counting procedure complied with standard methods of classification into selected groups using the compilation of special tables (including units of analysis and counting, frequency of use).

контент-анализжурнал «Советский экран»западный кинематографкинокритикаидеологияполитикарецензиистатьиcontent analysismagazine «Soviet Screen»Western cinemafilm criticismideologypoliticsreviewsarticlesДанное исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00015, https://rscf.ru/project/23-28-00015/ в Таганрогском институте управления и экономики. Тема проекта: «Западный кинематограф на страницах журнала “Советский экран” (1925–1991)». Руководитель проекта: профессор А. Левицкая.ReferencesКонтент-анализ // Большая российская энциклопедия / гл. ред. Ю.С. Осипов. Т. 15. М., 2010. 766 с.Osipov, Yu.S., editor. Kontent-analiz [Content analysis]. Bol`shaya rossijskaya e`nciklopediya, vol. 15. Moscow, 2010. 766 p. (In Russ.)Крючков Н. Справедливая критика // Огонек. № 48. 1968. С. 17.Kryuchkov, N. Spravedlivaya kritika [Fair criticism]. Ogonek, no. 48, 1968. p. 17. (In Russ.)Постановление секретариата ЦК КПСС «О повышении ответственности руководителей органов печати, радио, телевидения, кинематографии, учреждений культуры и искусства за идейно-политический уровень публикуемых материалов и репертуара» от 7.01.1969. URL: https://opentextnn.ru/censorship/russia-after-1917 (дата обращения 13.04.2024)Postanovlenie sekretariata CzK KPSS “O povy`shenii otvetstvennosti rukovoditelej organov pechati, radio, televideniya, kinematografii, uchrezhdenij kul`tury` i iskusstva za idejno-politicheskij uroven` publikuemy`x materialov i repertuara” ot 7.01.1969 [Resolution of the Secretariat of the CPSU Central Committee “On increasing the responsibility of heads of press, radio, television, cinematography, cultural and art institutions for the ideological and political level of published materials and repertoire”]. Available at: https://opentextnn.ru/censorship/russia-after-1917. (Accessed 13 February 2024) (In Russ.)Постановление ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию советской кинематографии» // Правда. 22.08.1972 // Советский экран. № 9. 1972. С. 19.Postanovlenie CzK KPSS “O merax po dal`nejshemu razvitiyu sovetskoj kinematografii” [Resolution of the CPSU Central Committee “On measures for the further development of Soviet cinematography”]. Pravda. 22.08.1972. Sovetskij e`kran, no. 9, 1972, p. 19. (In Russ.)Постановление ЦК КПСС «О литературно-художественной критике» от 21.01.1972. URL: https://voplit.ru/article/v-tsentralnom-komitete-kpss-o-literaturno-hudozhestvennoj-kritike (дата обращения 13.04.2024)Postanovlenie CzK KPSS “O literaturno-xudozhestvennoj kritike” [Resolution of the CPSU Central Committee “On literary and artistic criticism”] ot 21.01.1972. Available at: https://voplit.ru/article/v-tsentralnom-komitete-kpss-o-literaturno-hudozhestvennoj-kritike (Accessed 13 February 2024) (In Russ.)Разумный В. Позиция... но какая? // Огонек. № 43. 1968. С. 26–27.Razumny`j, V. Poziciya... no kakaya? [Position... but what?]. Ogonek, no. 43, 1968, pp. 26‒27. (In Russ.)Семенова А.В., Корсунская М.В. Контент-анализ СМИ: проблемы и опыт применения. М.: Институт социологии РАН, 2010. 324 с.Semenova, A.V., Korsunskaya, M.V. Kontent-analiz SMI: problemy` i opy`t primeneniya [Content analysis of media: problems and experience of application]. Moscow, Institut sociologii RAN Publ., 2010. 324 p. (In Russ.)Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998. 292 с.Semenova, V.V. Kachestvenny`e metody`: vvedenie v gumanisticheskuyu sociologiyu [Qualitative methods: An introduction to humanistic sociology]. Moscow, Dobrosvet Publ., 1998. 292 p. (In Russ.)Советский экран. 1925‒1991. Электронный архив. URL: http://magzdb.org/j/60 (дата обращения 13.04.2024)Sovetskij e`kran [Soviet screen. 1925–1991.]. E`lektronny`j arxiv. Available at: http://magzdb.org/j/60 (Accessed 13 February 2024) (In Russ.)Терин В.П. Массовая коммуникация. Исследование опыта Запада. М., 2000. 169 с.Terin, V.P. Massovaya kommunikaciya. Issledovanie opy`ta Zapada [Mass communication. Study of Western experience]. Moscow, 2000. 169 p. (In Russ.)Толченова Н. Фильмы «замочной скважины» и кинокритика // Огонек. № 27. 1968. С. 22–24.Tolchenova, N. Fil`my` “zamochnoj skvazhiny`” i kinokritika [Keyhole films and film criticism]. Ogonek, no. 27, 1968. pp. 22–24. (In Russ.)Федотова Л. Анализ содержания — социологический портрет изучения средств массовой информации. М.: Институт социологии РАН, 2001. 212 с.Fedotova, L. Analiz soderzhaniya — sociologicheskij portret izucheniya sredstv massovoj informacii [Content Analysis — A Sociological Portrait of Media Studies]. Moscow, Institut sociologii RAN Publ., 2001. 212 p. (In Russ.)Ahuvia, A. Traditional, interpretive, and reception based content analyses: improving the ability of content analyses to address. Issues of pragmatic and theoretical concern: social indicators research, no. 54 (2), 2001, pp. 139‒172.Ahuvia, A. Traditional, interpretive, and reception based content analyses: improving the ability of content analyses to address. Issues of pragmatic and theoretical concern: social indicators research, no. 54 (2), 2001, pp. 139–172.Berelson, B. Content Analysis in Communication Research. Glance, IL: The Free Press, 1952. 220 p.Berelson, B. Content Analysis in Communication Research. Glance, IL: The Free Press, 1952. 220 p.Creswell, J.W. Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches. Thousand Oaks, CA: Sage, 2003. 342 p.Creswell, J.W. Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches. Thousand Oaks, CA: Sage, 2003. 342 p.Gerbner, G. Toward a General Model of Communication. AudioVisual Communication Review, 1956. pp. 171‒199.Gerbner, G. Toward a General Model of Communication. AudioVisual Communication Review, 1956. pp. 171‒199.Krippendorff, K. Content analysis. An Introduction to its Methodologyю Beverly Hills, 1980. 189 p.Krippendorff, K. Content analysis. An Introduction to its Methodology Beverly Hills, 1980. 189 p.Lasswell, H.D. The Structure and function of communication in society. The Communication of Ideas. N.Y.: Bryson, 1948. pp. 37–51.Lasswell, H.D. The Structure and function of communication in society. The Communication of Ideas. N.Y.: Bryson, 1948, pp. 37–51.Mayring, P. Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken, Weinheim, 1994. 152 p.Mayring, P. Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken, Weinheim, 1994, 152 p.McQuail, D. Mass Communication Theory: An Introduction. Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1987. 416 p.McQuail, D. Mass Communication Theory: An Introduction. Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1987. 416 p.Weber, R.P. Basic Content Analysis. Beverly Hills, CA: Sage, 1985. 95 p.Weber, R.P. Basic Content Analysis. Beverly Hills, CA: Sage, 1985. 95 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.