В фокусе статьи, основанной на авторском исследовании постсоветского документального кино, находится система его финансово-организационной поддержки государством. Система анализируется в сравнении с советской практикой тематического планирования, отмечаются этапы ее эволюции за 20 лет, противоречивость правовых основ перехода к рынку, то возвращающего к тотальной заданности тем всех фильмов сверху, то допускающего раздел бюджетного финансирования заинтересованными кинопроизводителями. Собственный опыт многолетней работы в Экспертном совете Минкульта позволяет автору дать «взгляд изнутри» на проблему невостребованности документалистики.
The article, based on the authorial analysis of the post-Soviet documentary film, focuses on the state system of organizational and financial support. It is analyzed in comparison with the Soviet practices of thematic planning, its evolution over 20 years, legal inconsistencies of the transition to market relations, which either casts the documentary film back to the predetermined from above object-matters or presupposes the budget division between interested film producers. Many years’ experience in the Expert Council of the Culture Ministry allows the author to give an outward glance on the problem of the insufficient demand of the documentary cinema.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.