<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vgik</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник ВГИК</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vestnik VGIK</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2074-0832</issn><issn pub-type="epub">2713-2471</issn><publisher><publisher-name>ВГИК</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vgik-729</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КУЛЬТУРА ЭКРАНА. КУЛЬТУРОЛОГИЯ. ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Контекстуальная аргументация в гуманитарных науках</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contextual Argumentation in the Humanities</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ивин</surname><given-names>Александр Архипович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ivin</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Никитина</surname><given-names>Ирина Петровна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nikitina</surname><given-names>I. P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт философии РАН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Philosophy of RAS</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ВГИК</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>VGIK</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>09</day><month>04</month><year>2024</year></pub-date><volume>9</volume><issue>3(33)</issue><fpage>84</fpage><lpage>97</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ивин А.А., Никитина И.П., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ивин А.А., Никитина И.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ivin A.A., Nikitina I.P.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnik-vgik.com/jour/article/view/729">https://www.vestnik-vgik.com/jour/article/view/729</self-uri><abstract><p>В статье показывается, что из всех возможных способов аргументации (обоснования) в гуманитарных науках, в частности, в киноведении, наиболее широко применяются так называемые неуниверсальные, или контекстуальные, способы обоснования. Авторы отстаивают тезис о рациональности контекстуальной аргументации. В статье рассматриваются конкретные контекстуальные аргументы, характерные для обоснования гуманитарного знания: аргумент к традиции, здравому смыслу, авторитету, вкусу, моде и др</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article proves that out of all possible means of argumentation the humanities and film studies in particular mostly use the so-called non-universal or contextual ways of it. The authors insist upon the rationality of contextual argumentation. tte article treats of particular contextual arguments typical of humanitarian knowledge: those concerning tradition, common sense, authority, taste, fashion etc.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>гуманитарные науки</kwd><kwd>обоснование знания</kwd><kwd>аргументация</kwd><kwd>универсальная аргументация</kwd><kwd>контекстуальная (неуниверсальная) аргументация</kwd><kwd>традиция</kwd><kwd>авторитет</kwd><kwd>здравый смысл</kwd><kwd>вера</kwd><kwd>интуиция</kwd><kwd>вкус</kwd><kwd>мода</kwd><kwd>humanities</kwd><kwd>argumentation</kwd><kwd>universal argumentation</kwd><kwd>contextual (nonuniversal) argumentation</kwd><kwd>tradition</kwd><kwd>common sense</kwd><kwd>authority</kwd><kwd>faith</kwd><kwd>intuition</kwd><kwd>taste</kwd><kwd>fashion</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бунге М. Причинность. - М.: Издательство иностранной литературы, 1962.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бунге М. Причинность. - М.: Издательство иностранной литературы, 1962.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гадамер Х.Г. Истина и метод. - М.: Прогресс, 1988.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гадамер Х.Г. Истина и метод. - М.: Прогресс, 1988.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ивин А.А. Современная философия науки. - М.: Высшая школа, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ивин А.А. Современная философия науки. - М.: Высшая школа, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Критика способности суждения. - М.: Искусство, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Критика способности суждения. - М.: Искусство, 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никитина И.П. Эстетика. - М.: Юрайт, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Никитина И.П. Эстетика. - М.: Юрайт, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. - М.: Прогресс, 1986.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. - М.: Прогресс, 1986.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
