<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vgik</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник ВГИК</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vestnik VGIK</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2074-0832</issn><issn pub-type="epub">2713-2471</issn><publisher><publisher-name>ВГИК</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vgik-662</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КИНОЯЗЫК И ВРЕМЯ | ГЕНЕЗИС ОБРАЗА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>FILM LANGUAGE AND TIME | IMAGE GENESIS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Документальное кино, XXI век: время подводить итоги</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Documentaries, 21st Century: Time to Sum Up</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Познин</surname><given-names>Виталий Федорович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Poznin</surname><given-names>Vitaly F.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>ВШЖиМК Санкт-Петербургского государственного университета</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>09</day><month>07</month><year>2016</year></pub-date><volume>8</volume><issue>3(29)</issue><fpage>36</fpage><lpage>46</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Познин В.Ф., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Познин В.Ф.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Poznin V.F.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnik-vgik.com/jour/article/view/662">https://www.vestnik-vgik.com/jour/article/view/662</self-uri><abstract><p>В статье исследуется творческое направление современного отечественного кинематографа, которое последние годы определяло тематическую, жанровую и стилистическую составляющую документальных фильмов, отмеченных призами российских и международных кинофестивалей.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>During the last fifteen years in the Russian documentaries dominated creative trend characterized by passionless, objectivist fixing of reality, mainly the negative sides of it. Today, the so-called actual cinema is under crisis, and that determines the relevance of the study summing up some of the processes that have taken place in the Russian documentary cinema in the late 20th-early 21st century. The author examines the causes of uprise and development of the objectivist, naturalistic approach to the fixing of reality and showing the negative aspects of it in Russian documentaries. The primary reason for this phenomenon is connected with the changes in the social system of the country, which has led to the loss of ethical and aesthetic guidelines. The critical perception of reality in a number of contemporary documentaries is the antithesis to the Soviet documentaries with its trend to show predominantly positive aspects of life. As for the rejection of contemporary realities, it can be explained by the desire of film directors to distance themselves from the glamorous approach in the interpretation of reality customary a contemporary TV. And finally, there was the purely practical reason, namely poor theatre and TV distribution that forced the filmmakers to focus on the festival jury and film critics supporting this orientation. Another problem of contemporary Russian documentary lies in the fact of the elimination of the state documentary studios that has led to a general fall of professionalism in this field. The availability of digital video which appeared at this time and easiness of shooting and editing technology allowed to create documentaries by those who could not tell an interesting documentary story. The result of this process is a decline of spectators’ interest towards documentaries. It can be predicted that the development of new forms of financing documentaries and promoting them to the viewer, will significantly change the aesthetic content of Russian documentary films and return the interest of the audience to this kind of cinema.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>документальный фильм</kwd><kwd>технология и творчество</kwd><kwd>художественное пространство фильма</kwd><kwd>фестивальное кино</kwd><kwd>Russian actual cinema</kwd><kwd>non-ficton</kwd><kwd>technology and arts</kwd><kwd>screen space</kwd><kwd>festival films</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джулай Л.Н. Документальный иллюзион. Отечественный кинодоку-ментализм - опыты социального творчества. М.: Материк, 2005. С. 182</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Джулай Л.Н. Документальный иллюзион. Отечественный кинодоку-ментализм - опыты социального творчества. М.: Материк, 2005. С. 182</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гинзбург С.С. Очерки теории кино. - М.: Искусство, 1974. - 264 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гинзбург С.С. Очерки теории кино. - М.: Искусство, 1974. - 264 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джулай Л.Н. Документальный иллюзион. Отечественный кинодокументализм - опыты социального творчества. - М.: Материк, 2005. - 240 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Джулай Л.Н. Документальный иллюзион. Отечественный кинодокументализм - опыты социального творчества. - М.: Материк, 2005. - 240 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кинопроблемы. doc: Российское документальное кино как реальная драма. Анкета «ИК» // Искусство кино, 2009, № 4// URL.:http://kinoart.ru/archive/2009/04/n4-article15 (дата обращения: 26.05.2016).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кинопроблемы. doc: Российское документальное кино как реальная драма. Анкета «ИК» // Искусство кино, 2009, № 4// URL.:http://kinoart.ru/archive/2009/04/n4-article15 (дата обращения: 26.05.2016).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Манифест не «Догма», а.. что? Документалисты о манифесте «Реальное кино» // Искусство кино, 2006, № 6// URL.: http://kinoart.ru/archive/2006/06/n6-article12 (дата обращения: 22.04.2016).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Манифест не «Догма», а.. что? Документалисты о манифесте «Реальное кино» // Искусство кино, 2006, № 6// URL.: http://kinoart.ru/archive/2006/06/n6-article12 (дата обращения: 22.04.2016).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Павел Костомаров: «Такая странная мирная жизнь» // URL:http://wwwfilm.ru/ articles/ pavelkostomarov-takaya-strannaya-mirnaya-zhizn (дата обращения: 25.04.2016).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Павел Костомаров: «Такая странная мирная жизнь» // URL:http://wwwfilm.ru/ articles/ pavelkostomarov-takaya-strannaya-mirnaya-zhizn (дата обращения: 25.04.2016).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Павел Лунгин: мы снова ждем прибытие поезда // Искусство кино, 2014, № 1 // URL.: http://kinoart.ru/archive/2014/01/pavel-lungin-my-snova-zhdem-pribytiya-poezda (дата обращения: 22.04.2016).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Павел Лунгин: мы снова ждем прибытие поезда // Искусство кино, 2014, № 1 // URL.: http://kinoart.ru/archive/2014/01/pavel-lungin-my-snova-zhdem-pribytiya-poezda (дата обращения: 22.04.2016).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Прожико Г.С. Концепция реальности в экранном документе. - М.: ВГИК, 2004. - 454 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Прожико Г.С. Концепция реальности в экранном документе. - М.: ВГИК, 2004. - 454 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Реальное кино. Манифест // Искусство кино, 2005, № 11 // URL.://http://kinoart.ru/ archive/2005/11/n11-article20 (дата обращения: 12.03.2016).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Реальное кино. Манифест // Искусство кино, 2005, № 11 // URL.://http://kinoart.ru/ archive/2005/11/n11-article20 (дата обращения: 12.03.2016).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Реальное кино. Манифест // Искусство кино, 2005, № 11 // URL.:http://kinoart.ru/ archive/2005/11/n11-article20 (дата обращения: 10.04.2016).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Реальное кино. Манифест // Искусство кино, 2005, № 11 // URL.:http://kinoart.ru/ archive/2005/11/n11-article20 (дата обращения: 10.04.2016).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Франк Г.В. Карта Птоломея. - М.: Искусство, 1975. - 231 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Франк Г.В. Карта Птоломея. - М.: Искусство, 1975. - 231 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фрейлих С.И. Теория кино: от Эйзенштейна до Тарковского. - М.: Искусство, 1992. - 251 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фрейлих С.И. Теория кино: от Эйзенштейна до Тарковского. - М.: Искусство, 1992. - 251 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чуринов В. Гуманизм - самое худшее из возможного: философское жюри о национальном конкурсе // URL.: http://message2man.com/news/6310-humanism-the-worst-of-the-possible/ (дата обращения: 20.03.2016).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чуринов В. Гуманизм - самое худшее из возможного: философское жюри о национальном конкурсе // URL.: http://message2man.com/news/6310-humanism-the-worst-of-the-possible/ (дата обращения: 20.03.2016).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
