<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vgik</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник ВГИК</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vestnik VGIK</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2074-0832</issn><issn pub-type="epub">2713-2471</issn><publisher><publisher-name>ВГИК</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vgik-504</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КИНОЯЗЫК И ВРЕМЯ | ГЕНЕЗИС ОБРАЗА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>FILM LANGUAGE AND TIME | IMAGE GENESIS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>«Фауст» А. Сокурова: от открытия демонизма в эпоху раннего модерна к осознанию политических катастроф XX века</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>From an Exploration of Demonism in Early Modern Era to an Awareness of the Political Catastrophes of the 20th Century: Notes on “Faust” by Alexander Sokurov</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Хренов</surname><given-names>Николай Андреевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Khrenov</surname><given-names>Nikolai Andreyevich</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Государственный институт искусствознания; ВГИК</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>State Institute of Art Studies; VGIK</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2014</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>09</day><month>04</month><year>2024</year></pub-date><volume>6</volume><issue>1(19)</issue><fpage>34</fpage><lpage>48</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Хренов Н.А., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Хренов Н.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Khrenov N.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnik-vgik.com/jour/article/view/504">https://www.vestnik-vgik.com/jour/article/view/504</self-uri><abstract><p>Фильм А. Сокурова предстает попыткой использовать трагедию «Фауст» Гёте для высказывания об острых явлениях ХХ века, связанных с возникновением массы, и, как следствие этого, вождей и диктаторов. Казалось бы, это способно привести к вульгарному и поверхностному толкованию классики. Но в данном случае идея А. Сокурова включить свой новый фильм в то, что он называет тетралогией, т.е. группой фильмов, посвященных диктаторам ХХ века, вызывает необходимость углубиться в замысел Гёте. Пытаясь осмыслить генезис демонизма в западной культуре и соотнести его с трагедией Гёте, автор показывает (цикл статей в № 17,18,19), что демонизм явился реакцией на гипертрофию в раннем модерне разума. Это обстоятельство во многом объясняет демоническую основу тех идей, что реализовывались при социализме. Так, трагедия Гёте и в самом деле является частью тетралогии.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article focuses on Alexander Sokurov’s “Faust”, one of the most outstanding pieces of Russian and world cinema (a Venice Film Festival Award). It comments on the director’s artistic intentions and the affinities with other parts of Sokurov’s film tetralogy about the 20th century dictators Lenin, Hitler and Hirohito. Contemporary postmodern art practices demonstrate an unprecedented freedom in treating the classical masterpieces; at the same time, this approach cannot be applied to Sokurov’s film. The author comes to the conclusion that Goethe’s intention itself could be analyzed only in comparison with the following historical processes. The 20th century events allow deeper understanding of Goethe’s prophetic talent. The article raises a question about the origin of such a mental complex as demonism which was significantly growing during the times of religious crisis, and widely expanded nihilism. At the same time, demonism that was discovered during the era of Enlightenment had clashed with an optimistic attitude of Modern as a discourse. Its consequent exploration took place a century later and was associated with Friedrich Nietzsche who had managed to forebode the historical calamities related to the 20th century revolutions and world wars from his position of a 19th century philosopher. Nietsche didn’t prognosticate arrival of the dictators, but he defined the barbarian spirit in its new civilized forms. The images of the 20th century dictators became the embodiment of this spirit, so the phenomenon has attracted Sokurov’s directorial attention. In his “Faust” the director put a spotlight on the early Modern era when the Man began to claim God’s heavenly position. Goethean times with a strong intention to build utopia, as well as an immortal tragedy by Goethe, had attracted Alexander Sokurov who saw it as a harbinger of the 20th century realities. Goethe’s tragedy is one of the first attempts to understand the inner workings of the constructive, creative and destructive elements that have been invading the world during the early Modern era. Sokurov’s films tell the story of how utopia turned into its opposite, an anti-utopia, i.e. the destructive forms of demonism.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>тетралогия</kwd><kwd>демонизм</kwd><kwd>диктатура</kwd><kwd>диктатор</kwd><kwd>большевизм</kwd><kwd>национал- социализм</kwd><kwd>интертекст</kwd><kwd>ранний модерн</kwd><kwd>фаустовский человек</kwd><kwd>фаустовская культура</kwd><kwd>аполлонизм</kwd><kwd>экспрессионизм</kwd><kwd>экранизация</kwd><kwd>Просвещение</kwd><kwd>рационализм</kwd><kwd>гомункул</kwd><kwd>постмодернизм</kwd><kwd>трансцендентное</kwd><kwd>утопия</kwd><kwd>антиутопия</kwd><kwd>tetralogy</kwd><kwd>demonism</kwd><kwd>dictatorship</kwd><kwd>dictator</kwd><kwd>bolshevism</kwd><kwd>national-socialism</kwd><kwd>intertext</kwd><kwd>early modern</kwd><kwd>Faustian person</kwd><kwd>Faustian culture</kwd><kwd>Apollonian principle</kwd><kwd>expressionism</kwd><kwd>screen adaptation</kwd><kwd>Enlightenment</kwd><kwd>rationalism</kwd><kwd>homunculus</kwd><kwd>postmodernism</kwd><kwd>transcendental</kwd><kwd>utopia</kwd><kwd>anti-utopia</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н. Философия свободы. Смысл творчества. - М.: Правда, 1989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бердяев Н. Философия свободы. Смысл творчества. - М.: Правда, 1989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер А. Избранное: кризис европейской культуры. - СПб.: Университетская книга, 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вебер А. Избранное: кризис европейской культуры. - СПб.: Университетская книга, 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волынский А. Леонардо да Винчи. - Киев, 1909.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Волынский А. Леонардо да Винчи. - Киев, 1909.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гёте И. Избранные произведения: в 2-х т. - М.: Правда, 1985.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гёте И. Избранные произведения: в 2-х т. - М.: Правда, 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зедльмайр Х. Утрата середины. - М.: Прогресс-Традиция, 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зедльмайр Х. Утрата середины. - М.: Прогресс-Традиция, 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сокуров А. Фауст жив. Александр Сокуров о зловещих парадоксах человеческой натуры // Российская газета. 14. 09. 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сокуров А. Фауст жив. Александр Сокуров о зловещих парадоксах человеческой натуры // Российская газета. 14. 09. 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Флоренский П. Столп и утверждение истины., т. 1. - М.: Правда, 1990.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Флоренский П. Столп и утверждение истины., т. 1. - М.: Правда, 1990.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. - М.: Мысль, 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. - М.: Мысль, 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эккерман И. Разговоры с Гёте в последние годы жизни. - М.: Художественная литература, 1981.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эккерман И. Разговоры с Гёте в последние годы жизни. - М.: Художественная литература, 1981.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эпштейн М. Фауст и Петр. Типологический анализ параллельных мотивов у Гёте и Пушкина. Гётевские чтения. 1984. - М.: Наука, 1986.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эпштейн М. Фауст и Петр. Типологический анализ параллельных мотивов у Гёте и Пушкина. Гётевские чтения. 1984. - М.: Наука, 1986.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
