vgikВестник ВГИКVestnik VGIK2074-08322713-2471ВГИКvgik-390Research ArticleКУЛЬТУРА ЭКРАНА | КУЛЬТУРОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯSCREEN CULTURE | CULTUROLOGY. PHILOSOPHYКто является субъектом, а кто актором культуры?Who Is the Subject, and Who Is the Actor of Culture?НеретинОлег ПетровичNeretinOleg Petrovichnoemail@neicon.ru«Культура России»Россия«Culture of Russia»Russian Federation20120804202442-3(12-13)165173Copyright © Неретин О.П., 20242024Неретин О.П.Neretin O.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik-vgik.com/jour/article/view/390

В статье рассматривается проблема субъекта культуры. Предлагается различать понятия «субъект культуры», «актор культуры», «культурная элита», которые характеризуют специфические свойства носителя и творца культурного действа. Различение этих понятий имеет не только теоретическое, но и практическое значение для управления культурой и культурными процессами.

The article considers the problem of the subject of culture, differentiating between the notions «subject of culture», «auteur of culture» and «cultural elite» which reflect specific characteristics of the bearer and the creator of the cultural activity. The distinction between the notions assumes theoretical and practical significance for culture administration.

субъект культурыакторэлитаsubject of cultureauteureliteReferencesКолесников А.С.. Становление проблемы субъекта: от Декарта до современной философии./ URL.: http://anthropology.ru/ ru/texts/kolesnikov/subject_02.html // Формы субъективности в философской культуре XX века. — СПб.: Санкт- Петербургское философское общество, 2000. С. 10-25.Колесников А.С.. Становление проблемы субъекта: от Декарта до современной философии./ URL.: http://anthropology.ru/ ru/texts/kolesnikov/subject_02.html // Формы субъективности в философской культуре XX века. — СПб.: Санкт- Петербургское философское общество, 2000. С. 10-25.Тульчинский Г.Л. Новая антропология: личность в перспективе постчеловечности // Вопросы философии. № 4. 2009. С. 41.Тульчинский Г.Л. Новая антропология: личность в перспективе постчеловечности // Вопросы философии. № 4. 2009. С. 41.Кордонский C. Социальная реальность современной России // URL.: http://polit.ru article/2004/05/11/kordon/ (дата обращения 15.08.2011).Кордонский C. Социальная реальность современной России // URL.: http://polit.ru article/2004/05/11/kordon/ (дата обращения 15.08.2011).Костина А.П. Субъект и объект культуры. — М.: Инфра-М, 2007. С. 108.Костина А.П. Субъект и объект культуры. — М.: Инфра-М, 2007. С. 108.Вехи интеллигенции в России: Сб. статей 1909-1910. — М., 1991. С. 359, 415-416.Вехи интеллигенции в России: Сб. статей 1909-1910. — М., 1991. С. 359, 415-416.Лихачев Д.С. Раздумья. — М., 1991. С. 282-283.Лихачев Д.С. Раздумья. — М., 1991. С. 282-283.Арнольдов А.И.. Введение в культурологию. — М., 1993. С. 211-212, 262.Арнольдов А.И.. Введение в культурологию. — М., 1993. С. 211-212, 262.Культура и государство. Клуб "Свободное слово" 24 марта 2004 // URL.: http://slovo.netda.ru kss_text/040324kss.htm (дата обращения 28.10.2011).Культура и государство. Клуб "Свободное слово" 24 марта 2004 // URL.: http://slovo.netda.ru kss_text/040324kss.htm (дата обращения 28.10.2011).Ядов В.А. Теоретико-концептуальные объяснения «посткоммунистических» трансформаций. Вместо предисловия // Россия реформирующаяся. Ежегодник./Отв. ред. М.К. Горшков. Вып.6. — М.: Институт социологии РАН, 2007. С. 17.Ядов В.А. Теоретико-концептуальные объяснения «посткоммунистических» трансформаций. Вместо предисловия // Россия реформирующаяся. Ежегодник./Отв. ред. М.К. Горшков. Вып.6. — М.: Институт социологии РАН, 2007. С. 17.Иноземцев В.Л. «Класс интеллектуалов» в постиндустриальном обществе // Социологические исследования 2000. № 6. С. 67.Иноземцев В.Л. «Класс интеллектуалов» в постиндустриальном обществе // Социологические исследования 2000. № 6. С. 67.Тоффлер Э. Шок будущего. — М., 2003. С. 168.Тоффлер Э. Шок будущего. — М., 2003. С. 168.Смирнов С.А. Культурный возраст человека. Философское введение в психологию развития. Новосибирск, 2001; Бытие в свободе, или Проблема культурной идентичности человека в ситуации онтологического перехода // Философские науки. 2004. № 3; Антропология перехода // Человек.гц. Гуманитарный альманах. № 2. — Новосибирск, 2006.Смирнов С.А. Культурный возраст человека. Философское введение в психологию развития. Новосибирск, 2001; Бытие в свободе, или Проблема культурной идентичности человека в ситуации онтологического перехода // Философские науки. 2004. № 3; Антропология перехода // Человек.гц. Гуманитарный альманах. № 2. — Новосибирск, 2006.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.