Вячеслав Валентинович Марусенков - кандидат искусствоведения, доцент, декан сценарно-киноведческого факультета ВГИКа, профессор кафедры киноведения. AuthorID: 723837.
129226, Москва, ул. Вильгельма Пика, 3
Vyacheslav V. Marusenkov - Cand. Sci. (in Art History), Associate professor, Dean and professor of the Script Writing and Cinema Studies Department, VGIK. AuthorID: 723837.
3 Wilhelm Pieck Str., Moscow, 129226
В статье исследуется фундаментальный парадигмальный кризис, вызванный конвергенцией искусственного интеллекта и экранных искусств. Доказывается, что данная конвергенция порождает не временные изменения, а устойчивую зону перманентной рефлексивной нестабильности, в которой скорость технологической трансформации опережает возможности ее теоретического осмысления. Это приводит к системному категориальному кризису: классические понятия эстетики и теории медиа («автор», «оригинальность», «произведение») утрачивают аналитическую силу при столкновении с алгоритмической генерацией.
Статья утверждает, что пребывание в этой зоне концептуальной нестабильности является необходимым условием для генерации нового знания. Перспектива видится не в возврате к старым категориям, а в активной разработке междисциплинарных метаязыков, способных описать гибридную природу творчества в антропотехническую эпоху.
The article explores the fundamental paradigmatic crisis caused by the convergence of artificial intelligence and screen arts. It argues that what this convergence generates is not a temporary change, but a persistent zone of permanent reflexive instability, in which the velocity of technological transformation outpaces the capacity for theoretical understanding. This leads to a systemic categorical crisis: classical concepts of aesthetics and media theory (“author”, “originality”, “work”) lose their analytical power when confronted with algorithmic generation. The article argues that staying within this zone of conceptual instability is a necessary condition for the generation of new knowledge. The promising direction lies not in a return to old categories, but in the active development of interdisciplinary meta-languages capable of describing the hybrid nature of creativity in the anthropo-technical era.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.