vgikВестник ВГИКVestnik VGIK2074-08322713-2471ВГИК10.69975/2074-0832-2026-67-1-82-103vgik-1220Research ArticleТЕОРИЯ КИНОFILM THEORYКатегория экспериментального в экранизацииScreen Adaptation of Experimental Writinghttps://orcid.org/0009-0004-0612-5012ШереметФ. И.SheremetF. I.

Федор Иннокентиевич Шеремет – аспирант

129226, Москва, ул. Вильгельма Пика, 3.

Fyodor I. Sheremet - post-graduate student

sheremetfeodorandco@gmail.comВсероссийский государственный университет кинематографии им. С.А. Герасимова (ВГИК)РоссияRussian State University of Cinematography n. a. S.A. Gerasimov (VGIK)Russian Federation202616032026181(67)82103Copyright © Шеремет Ф.И., 20262026Шеремет Ф.И.Sheremet F.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik-vgik.com/jour/article/view/1220

В статье дается теоретическое обоснование комплексного подхода к исследованию экранизации на примере адаптаций экспериментальной литературы и радикальных переосмыслений классических текстов. Критерием экспериментального автор считает сознательное затруднение зрительского восприятия. Рассматривается проблема неадаптируемого (антикинематографического) для экрана материала.

The article attempts to devise a comprehensive approach to the study of screen adaptations through screen versions of experimental literary works and radically reinterpreted classical texts. The author argues that experiment deliberately obscures the viewer's perception. The problem of the material that cannot be adapted for the screen, which is referred to as anti-cinematic, is also examined.

экранизациятеория киноэкспериментальное кинолитератураscreen adaptationfilm theoryexperimental cinemaliteratureReferencesАронсон О. Столкновение экранизаций // Киноведческие записки. № 61. 2002. С. 6‒21.Aronson, O. Stolknovenie e`kranizacij [The collision of screen adaptations]. Kinovedcheskie zapiski, no. 61, 2002, pp. 621. (In Russ.)Багров П. Протазанов и становление высокой комедии в русском кино // Киноведческие записки. 2008. № 88. С. 215‒232.Bagrov, P. Protazanov i stanovlenie vy`sokoj komedii v russkom kino [Protazanov and the emergence of high comedy in russian cinema]. Kinovedcheskie zapiski, no. 88, 2008, pp. 215‒232. (In Russ.)Базен А. Кинематографический реализм и итальянская школа эпохи Освобождения // Базен А. Что такое кино? М.: Искусство, 1972. 382 с.Bazin, А. Kinematograficheskij realizm i ital`yanskaya shkola e`poxi Osvobozhdeniya [Cinematic Realism and the Italian School of the Liberation]. Bazin, А. Chto takoe kino? [What is Cinema?]. Moscow, Iskusstvo Publ., 1972. 382 p. (In Russ.)Барт Р. «Миф сегодня» // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989. 616 с.Barthes, R. Mif segodnya [Myth today]. Barthes R. Izbranny`e raboty`: Semiotika. Poe`tika [Selected works: Semiotics. Poetics]. Мoscow, Progress Publ., 1989. 616 p. (In Russ.)Борхес Х.Л. Четыре цикла // пер. с исп. Б. Дубина Борхес Х.Л. СПб.: Северо-Запад, 1992. 640 с.Borges, J.L. Chety`re cikla [Los cuatro ciclos] // Borges J.L. Kollekciya: Rasskazy`; E`sse; Stixotvoreniya [Collection: Novels; Essays; Poetry]. Saint-Petersburg, Severo-Zapad Publ., 1992. 640 p. (In Russ.)Брессон Р. Брессон о Брессоне. М.: Rosebud Publishing, 2017. 336 с.Bresson, R. Bresson o Bressone [Bresson on Bresson]. Moscow, Rosebud Publishing, 2017. 336 p. (In Russ.)Виан Б. Желторотая тетеря // Виан Б. Пена дней: Роман, новеллы. М.: Локид, 1997. 342 с.Vian, B. Zheltorotaya teterya [L’Oie blue]. Vian B. Pena dnej: Roman, novelly` [L'Écume des jours]. Мoscow, Lokid Publ., 1997. 342 p. (In Russ.)Виноградов В.В. Парадокс экранизации: кино как литературный исток (о фильме Р. Брессона «Деньги») // Вестник ВГИК. 2025. Т. 17, № 4. С. 119‒127. DOI 10.69975/2074-0832-2025-66-4-119-127. EDN IXXROR.Vinogradov, V.V. Paradoks e`kranizacii: kino kak literaturny`j istok (o fil`me R. Bressona “Den`gi”) [The paradox of film adaptation: cinema as a literary source (on R. Bresson's film “Money”)], vol. 17. Vestnik VGIK, no. 4, 2025, pp. 119‒127. DOI 10.69975/2074-0832-2025-66-4-119-127. EDN IXXROR.Гаспаров М.Л. Авсоний и его время // Авсоний. Стихотворения. М.: Наука, 1993. 368 с.Gasparov, M.L. Avsonij i ego vremya [Ausonius and his time]. Avsonij. Stixotvoreniya [Poetry]. Мoscow, Nauka Publ., 1993. 368 p. (In Russ.)Гомер. Илиада. М.: Изд-во «Правда», 1984. 432 с.Homer. Iliada. Per. N. Gnedicha [Iliad. Translated by N. Gnedich]. Moscow, Pravda Publ., 1984. 432 p. (In Russ.)Гройс Б. Gesamtkunstwerk Сталин. М.: Ад Маргинем Пресс, 2023. 192 с.Grojs, B. Gesamtkunstwerk Stalin. Moscow, Ad Marginem Press, 2023. 192 p. (In Russ.)Зелинский Ф. Закон хронологической несовместимости и композиция Илиады // Thesaurus. 2016. Т. 1., № 1. С. 347‒366.Zelinskij, F. Zakon xronologicheskoj nesovmestimosti i kompoziciya Iliady` [The law of chronological incompatibility and the composition of Iliad], vol. 1. Thesaurus, no. 1, 2016, pp. 347‒366. (In Russ.)Коваленко И.В. Интерсемиотический перевод в межкультурном аспекте: постанов ка проблемы // Известия ВГПУ. 2011. № 2. С. 50‒53.Kovalenko, I.V. Intersemioticheskij perevod v mezhkul`turnom aspekte: postanovka problemy` [Intersemiotic translation in the intercultural aspect: problem statement]. Izvestiya VGPU, no. 2, 2011, pp. 50‒53. (In Russ.)Коростелева В.Е. Об интерсемиотическом переводе. «Защита Лужина» — роман и экранизация // Язык. Культура. Коммуникация. 2024. № 25. С. 110‒118.Korosteleva, V.E. Ob intersemioticheskom perevode. “Zashhita Luzhina” — roman i e`kranizaciya [On intersemiotic translation. “The Luzhin Defense” — the novel and the screen adaptation]. Yazy`k. Kul`tura. Kommunikaciya, no. 25, 2024, pp. 110‒118. (In Russ.)Кракауэр З. От Калигари до Гитлера. Психологическая история немецкого кино. М.: Ад Маргинем Пресс, 2025. 440 с.Kracauer, S. Ot Kaligari do Gitlera. Psixologicheskaya istoriya nemeczkogo kino [From Caligari to Hitler. A Psychological History of the German Film]. Moscow, Ad Marginem Press, 2025. 440 p. (In Russ.)Кузнецов В.Г., Семина И.А. Языковая креативность в художественном тексте Рэмона Кено // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2023. № 13 (881). С. 43‒50.Kuzneczov, V.G., Semina I.A. Yazy`kovaya kreativnost` v xudozhestvennom tekste Re`mona Keno [Linguistic creativity in artistic text of Raymond Queneau]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarny`e nauki, no. 13 (881), 2023, pp. 43‒50. (In Russ.)Леонтович О.А. Проблемы интерсемиотического перевода (на материале зарубежных экранизаций русской классики) // Наука телевидения. 2010. Т. 7. С. 144‒157.Leontovich, O.A. Problemy` intersemioticheskogo perevoda (na materiale zarubezhny`x e`kranizacij russkoj klassiki) [The problems of intersemiotic translation (on the basis of russian classic literature screen adaptations)], vol. 7. Nauka televideniya Publ., 2010, pp. 144‒157. (In Russ.)Лотман Ю. Выход из лабиринта // Эко У. Имя Розы. М.: Изд-во «Книжная палата», 1989. 496 с.Lotman, Yu. Vy`xod iz labirinta [The exit from the labyrinth]. Eco U. Imya Rozy` [The Name of the Rose]. Mocow, Knizhnaya palata Publ., 1989. 496 p. (In Russ.)Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. 384 с.Lotman, Yu.M. Struktura xudozhestvennogo teksta [The Structure of the Artistic Text]. Moscow, Iskusstvo Publ., 1970. 384 p. (In Russ.)Марусенков В.В. Теория и практика экранизации: опыт реконструкции художественного пространства литературных произведений. Учебное пособие. М.: ВГИК, 2021. 120 с.Marusenkov, V.V. Teoriya i praktika e`kranizacii: opy`t rekonstrukcii xudozhestvennogo prostranstva literaturny`x proizvedenij. Uchebnoe posobie. [Theory and practice of screen adaptation: the experience of reconstructing the artistic space of literary works]. Moscow, VGIK Publ., 2021. 120 p. (In Russ.)Мильдон В.И. Другой Лаокоон, или О границах кино и литературы. Эстетика экранизации. М.: РОССПЭН, 2007. 224 с.Mil`don, V.I. Drugoj Laokoon, ili O graniczax kino i literatury`. E`stetika e`kranizacii [Other Laocoön, or On the boundaries of cinema and literature]. Moscow, ROSSPE`N Publ., 2007. 224 p. (In Russ.)Мильдон В.И. Что же такое экранизация? // Мир русского слова. № 3. 2011. С. 9‒14.Mil`don, V.I. Chto zhe takoe e`kranizaciya? [What is the screen adaptation?]. Mir russkogo slova, no. 3, 2011, pp. 9‒14. (In Russ.)Поэтика кино. Теоретические работы 1920-х гг. М.: Академический проект; Альма Матер, 2016. 497 с.Poe`tika kino. Teoreticheskie raboty` 1920-x gg [The cinema poetics. Theory works of the 1920-s]. Moscow, Akademicheskij proekt; Al`ma Mater Publ., 2016. 497 p. (In Russ.)Приходько В.С., Худикова А.Т. «Имя розы»: экранизация как палимпсест // Литература в диалоге культур: межвузовский научный сборник. Вып. 2. Институт филологии, журналистики и межкультурной коммуникации ЮФУ. Ростов-на-Дону: Издательство Фонд науки и образования, 2015. С. 278‒287Prixod`ko, V.S., Xudikova A.T. “Imya rozy`”: e`kranizaciya kak palimpsest [“The Name of the Rose” as a palimpsest]. Literatura v dialoge kul`tur: mezhvuzovskij nauchny`j sbornik [The literature in dialogue of the culture: intercollegiate scientific collection]. Vy`p. 2. Institut filologii, zhurnalistiki i mezhkul`turnoj kommunikacii YuFU [Institute of Philology, Journalism and Intercultural Communication Southern Federal University]. Rostov-na-Donu, Fond nauki i obrazovaniya Publ., 2015, рp. 278‒287. (In Russ.)Скидан А. Res publica в опасности // Сеанс, 21.02.2012. URL: seance.ru/articles/res-publica/ (дата обращения: 25.12.2025).Skidan, A. Res publica v opasnosti [Res publica in danger]. Available at: seance.ru/articles/res-publica/ (Accessed 25 December 2025). (In Russ.)Фердинанд де Соссюр. Курс общей лингвистики // Фердинанд де Соссюр. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. 696 с.Ferdinand de Saussure. Kurs obshhej lingvistiki [Course in General Linguistics]. Ferdinand de Saussure. Trudy` po yazy`koznaniyu [The works on linguistics]. Moscow, Progress Publ., 1977. 696 p. (In Russ.)Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. М., СПб.: Медиум, Ювента, 1997. 312 с.Horkheimer, M., Adorno, T. Dialektika prosveshheniya. Filosofskie fragmenty` [Dialectic of Enlightenment. Philosophical fragments]. Moscow, Saint-Petersburg, Medium, Yuventa Publ., 1997. 312 p. (In Russ.)Шкловский В. Литература вне сюжета // Формальный метод: антология русского модернизма. Том I. Системы. Екатеринбург, М.: Кабинетный ученый, 2016. 960 с.Shklovskij, V. Literatura vne syuzheta [The literature outside the plot]. Formal`ny`j metod: Antologiya russkogo modernizma [The formal method: Anthology of russian modernism]. Sistemy` [Systems], vol. 1. Ekaterinburg, Moscow, Kabinetny`j ucheny`j Publ., 2016. 960 p. (In Russ.)Шредер П. Переосмысляя трансцендентальный стиль // Шредер П. Трансцендентальный стиль в кино. Одзу, Брессон, Дрейер. М.: Московский международный университет. Московская школа нового кино: Изд-во Des Esseintes Press, 2023. 240 с.Schrader, P. Pereosmy`slyaya transcendental`ny`j stil` [Rethinking Transcendental Style]. Schrader P. Transcendental`ny`j stil` v kino. Odzu, Bresson, Drejer [Transcendental Style in Film. Ozu, Bresson, Dreyer]. Moscow, Moskovskij mezhdunarodny`j universitet. Moskovskaya shkola novogo kino: Izd-vo Des Esseintes Press, 2023. 240 p. (In Russ.)Эйзенштейн С.М. Диккенс, Гриффит и мы // Эйзенштейн С.М. Избранные произведения в 6 т. М.: Искусство, 1968. Т. 5. 600 с.E`jzenshtejn, S.M. Dikkens, Griffit i my` [Dickens, Griffiith and us]. E`jzenshtejn S.M. Izbranny`e proizvedeniya v shesti tomax [Selected works in six volums], vol. 5. Moscow, Iskusstvo Publ., 1968. 600 p. (In Russ.)Эйзенштейн С.М. Кино и литература (Об образности) // Эйзенштейн С.М. Неравнодушная природа. М.: Музей кино; Эйзенштейн-центр, 2004. Т. 1. 687 с.E`jzenshtejn, S.M. Kino i literatura (Ob obraznosti) [Cinema and literature (on imagery)]. E`jzenshtejn S.M. Neravnodushnaya priroda [Caring nature], vol. 1. Moscow, Muzej kino; E`jzenshtejn-centr Publ., 2004. 687 p. (In Russ.)Эко У. Заметки на полях «Имени розы». СПб.: Symposium, 2003. 92 с.Eco, U. Zametki na polyax “Imeni rozy`” [The notes in the margin of “The Name of the Rose”]. Saint-Petersburg, Symposium Publ., 2003. 92 p. (In Russ.)Эльзессер Т., Хагенер М. Теория кино. Глаз, эмоции, тело. СПб.: Сеанс, 2018. 440 с.Elsaesser, T., Hagener, M. Teoriya kino. Glaz, e`mocii, telo [Film Theory: An Introduction Through the Senses]. Saint-Petersburg, Seans Publ., 2018. 440 p.Mann T. Tagebücher 1940‒1943. Frankfurt am Main: S. Fischer Verlag GmbH, 1982. 1200 s.Mann, T. Tagebücher 1940‒1943. Frankfurt am Main, S. Fischer Verlag GmbH, 1982. 1200 s.Villeneuve J. Le sens de l’intrigue ou La narrativité, le jeu et l’invention du diable. Laval: Les Presses de l’Université Laval, 2004. 423 p.Villeneuve, J. Le sens de l’intrigue ou La narrativité, le jeu et l’invention du diable. Laval, Les Presses de l’Université Laval, 2004. 423 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.