vgikВестник ВГИКVestnik VGIK2074-08322713-2471ВГИК10.69975/2074-0832-2025-64-3-74-86vgik-1171Research ArticleИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО КИНОHISTORY OF NATIONAL CINEMAЭволюция образов сексуальности в советском кино 1960-х годов: между идеологическим контролем и зрительским запросомEvolution of Sexuality Representations in Soviet Cinema of the 1960s: Between Ideological Control and Audience Demandhttps://orcid.org/0000-0003-0358-2264РомодановскаяН. Б.RomodanovskayaN. B.

Нина Борисовна Ромодановская кандидат экономических наук, доцент кафедры дистрибьюции и маркетинга продюсерского факультета; главный редактор интернет-портала «ПрофиСинема»

129226, Москва,  ул. Вильгельма Пика, 3

AuthorID: 963825

3 Wilhelm Pieck Str., Moscow, 129226

proficinema@mail.ruВсероссийский государственный университет кинематографии им. С.А. Герасимова (ВГИК)РоссияRussian State University of Cinematography n. a. S.A. Gerasimov (VGIK)Russian Federation202501102025173(65)7486Copyright © Ромодановская Н.Б., 20252025Ромодановская Н.Б.Romodanovskaya N.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik-vgik.com/jour/article/view/1171

Статья посвящена анализу репрезентации сексуальности в советском кинематографе 1960-х годов на фоне культурных изменений эпохи «оттепели». Актуальность темы обусловлена недостаточной научной проработкой вопроса. Новизна исследования заключается в рассмотрении сексуальности как элемента художественного языка. Проанализированы формирование образов советских «секс-символов», влияние зарубежного кино и роль комедийного жанра. Выявлены механизмы преодоления идеологических табу. 

This article examines the representation of sexuality in Soviet cinema of the 1960s within the context of the cultural changes in the Thaw period. The relevance of the study stems from the insufficient scholarly attention previously given to this subject. The novelty of the research lies in conceptualizing sexuality as an element of the artistic idiom. The article analyzes the evolution of Soviet “sex symbols”, the influence of foreign cinema, and the specific role of the comedy genre. It also identifies the mechanisms by which ideological taboos were gradually challenged and overcome.

советский кинематограф«оттепель»сексуальность на экранесоветские «секс-символы»кинематографическая цензураЛеонид Гайдайкультурные трансформациизарубежное влияние в киносоциалистический реализмрепрезентация чувственностиSoviet cinemathe Thaw periodsexuality on screenSoviet “sex symbols”film censorshipLeonid Gaidaicultural transformationsforeign influence in cinemasocialist realismrepresentation of sensualityReferencesГоломшток И. Н. Тоталитарное искусство. М.: Галарт, 1994. 294 с.Golomshtok, I.N. Totalitarian Art [Totalitarian art]. Moscow, Galart Publ., 1994. 294 p. (In Russ.)Жабский М.И. Социокультурная драма кинематографа. Аналитическая летопись 1969‒2005 гг. М.: Канон+ РООИ Реабилитация, 2009. 368 с.Zhabskiy, M.I. Sotsiokul'turnaya drama kinematografa. Analiticheskaya letopis' 1969‒2005 ss. [Socio-cultural drama of cinema. Analytical chronicle of 1969‒2005]. Moscow, Kanon+ ROOI Reabilitatsiya Publ., 2009. 368 p. (In Russ.)Зезина М.Р. Кинопрокат и массовый зритель в годы «оттепели» // История страны. История кино / ред. С.С. Секиринский. М.: Знак., 2004. 496 с.Sekirinskii, S.S., ed. Zezina, M.R. Kinoprokat i massovyi zritel' v gody “ottepeli” [Film distribution and the mass audience during the “Thaw”]. In: Istoriia strany. Istoriia kino [The history of the country. The history of filmmaking]. Moscow, Znak Publ., 2004. 496 p. (In Russ.)Каган М.С. Морфология искусства. СПб.: Лань, 1997. 336 с.Kagan, M.S. Morfologiya iskusstva. [Morphology of art]. St. Petersburg, Lan’ Publ., 1997. 336 p. (In Russ.)Косинова М.И. Кинорепертуар и зрительские предпочтения в эпоху «оттепели» в России // Знание. Понимание. Умение. 2015. № 4. С. 294–306.Kosinova, M.I. Kinorepertuar i zritel'skiye predpochteniya v epokhu “ottepeli” v Rossii [Film repertoire and audience preferences in the era of the “thaw” in Russia]. Znanie. Ponimanie. Umenie, no, 4, 2015, pp. 294–306. (In Russ.)Липовецкий М.Н. Постсоветское кино: эстетика телесности. Екатеринбург: У-Фактория, 2008. 272 с.Lipovetsky, M.N. Postsovetskoe kino: estetika telesnosti [Post-Soviet cinema: aesthetics of physicality]. Ekaterinburg, U-Faktoriya Publ., 2008. 272 p. (In Russ.)Медведев А.Н. Светлана Светличная. М.: Бюро пропаганды Советской кинематографии, 1970. 32 с.Medvedev, A.N. Svetlana Svetlichnaya. Moscow, Bureau of Propaganda of Soviet Cinematography Publ., 1970. 32 p. (In Russ.).Рассадин С. Красота или красивость? // Советский экран. 1962. № 5. С. 7.Rassadin, S. “Krasota ili krasivost'?” [Beauty or prettiness?]. Soviet screen, no. 5, 1962, р. 7. (In Russ.)Федоров А.В. Тысяча и один самый кассовый советский фильм: мнения кинокритиков и зрителей. М.: СМ «Информация для всех», 2023. 198 с.Fedorov, A.V. Ty`syacha i odin samy`j kassovy`j sovetskij fil`m: mneniya kinokritikov i zritelej [A Thousand and One Most Box Office Soviet Movies: Opinions of Film Critics and Viewers]. Moscow, SM “Information for All” Publ., 2023. 198 p. (In Russ.)Федоров А.В. Лучшие и худшие фильмы советского кинопроката: мнения читателей журнала «Советский экран» (1958–1991). М.: ОД «Информация для всех», 2022. 126 с.Fedorov, A.V. Luchshiye i khudshiye fil'my sovetskogo kinoprokata: mneniya chitateley zhurnala “Sovetskiy ekran” (1958‒1991) [Luchshie i xudshie fil`my` sovetskogo kinoprokata: mneniya chitatelej zhurnala “Sovetskij e`kran” (1958–1991)]. Moscow, SM “Information for All” Publ., 2022. 126 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.